Новости

В последние годы, по мере развития технологий и постоянной оптимизации распределения рынка, нефтехимической промышленности, олефиновая тенденция диверсифицированного развития сырья, особенно на фоне двойного углерода, больших новостей, связанных с пропаном Боба, является силой желания Леона, и традиционный нефтяной олефин/уголь в олефин/метанол в олефины, процесс дегидрирования пропана с выходом пропилена был высоким. Сырье одного короткого процесса, низкие инвестиционные затраты, высокие экономические преимущества выделяются. Но сторонник продуктов процесса дегидрирования пропилена, пропана -продукт водорода, единственный источник сырья может поддерживаться только производство полипропилена общего материала, с приходом нового раунда цикла расширения полипропилена все больше подчеркивается структурное несоответствие между предложением и спросом, развитие высококачественного полипропилена становится Основным средством дифференцированной конкуренции, в этом раунде конкуренции, конкурентоспособность технологии дегидрирования пропана PP начала падать, хотя есть часть предприятия. Однако нехватка этилена стала недостатком процесса PDH.Между тем, у Китая нет соответствующих ресурсов, а мощности по поставкам легких углеводородов недостаточны.Большую часть сырьевых ресурсов необходимо импортировать, поэтому стабильность поставок сырья становится залогом развития процесса легких углеводородов. С 2014 по 2018 год типичным проектом было дегидрирование пропана.Однако с 2018 года популярность крекинга легких углеводородов быстро выросла благодаря его большей гибкости и пластичности.Некоторые пилотные проекты были запущены в производство в 2020 году.

Выход этилена при крекинге этана, пропана и бутана высокий.Для предприятий по комплексной утилизации легких углеводородов выход этилена оказывает весьма очевидное влияние на последующее химическое производство, а выбор маршрута переработки имеет большую гибкость и пространство для выбора.Процесс с более высоким выходом пропилена представляет собой PDH MTP C/MTO, но целевой продукт крекинга легких углеводородов имеет более высокий выход и может также производить водород высокой чистоты в качестве побочного продукта, что рассматривается как один из важных способов снижения нефтяная зависимость и энергоемкость отрасли.Таким образом, темпы развития отечественных проектов крекинга легких углеводородов очень высоки, и многие новые игроки, не имеющие возможности перерабатывать сырую нефть, также вошли. С постоянным развитием легкого сырья способы получения пропилена увеличиваются.После дегидрирования пропана проекты крекинга легких углеводородов постепенно расширяются.Пропан является не только сырьем для дегидрирования с получением пропилена, но и основным сырьем для крекинга легких углеводородов с получением пропилена.В чем разница в структуре продуктов дегидрирования пропана и крекинга легких углеводородов?Какой процесс будет более конкурентоспособным на будущих производствах?Повышение пропана как основной технологии производства сырья. Дефицит пропилена в нашей стране, традиционный заместительный ассортимент производства пропилена не может удовлетворить растущий спрос на отечественные производные пропилена, в то же время развитие сланцевого газа на Ближнем Востоке и в Северной Америке делает производство пропана резкое увеличение экспорта, рост отечественных технологий пропана обеспечивает достаточно сырья для поддержки. Простой процесс утверждения. Короткий и быстрый инвестиционный эффект от проектов дегидрирования пропана открыл возможности для экономического развития прибрежных районов Китая.В Китае развиваются проекты по дегидрированию пропана и дегидрированию смешанных алканов.Процесс производства олефинов путем крекинга легких углеводородов в качестве сырья растет. Один или два вида бутана) в качестве сырья для крекинга олефиновых предприятий постепенно увеличиваются, таких как Boralidek Basle Petrochemical Xinpu Chemical Huatai Shengfu и другие два вида производственного процесса пропана. дегидрирование, как новый процесс производства пропилена из пропана в качестве единственного сырья, дает больше пропилена, чем паровой пиролиз легких углеводородов, но существуют также проблемы, связанные с низкой скоростью односторонней конверсии и высокими требованиями к сырью.Выход пропилена на установке может достигать более 80%, что может обеспечить поставку большого количества сырья для последующей переработки пропилена. Крекинг легких углеводородов может не только улучшить соотношение выхода пропилена/этилена на установке, но и в полной мере использовать ресурсы нефтеперерабатывающего завода, что является направлением развития сырьевого состава установки крекинга.При условии полной циркуляции пропана выход диенов в процессе крекинга легких углеводородов может достигать более 60%, а получаемых продуктов больше, чем при дегидрировании пропана.

Дегидрирование пропана alternaria alternata пропилен, побочный продукт, водородный газ, если побочный водород без каналов сбыта может сжигаться только в качестве топливного газа, напрямую повлияет на экономику дегидрирования пропана по сравнению с крекингом легких углеводородов, дегидрированием пропана (водородным сжиганием). себестоимость единицы олефина относительно выше, чем процесс дегидрирования пропана, основные продукты крекинга легких углеводородов для получения этилен-пропилена, побочный водород, топливная газовая смесь углерода четыре. Смешанный углерод пять, может решить само дегидрирование пропана без сожаления по этилену и бутену, пиролиз побочные продукты могут снова реализовать свою ценность, в то же время имеют преимущество низкой стоимости, могут быть на рынке нерегулируемой сополимеризации и ударной сополимеризации, более экономичной в последние годы. Водородная энергетика имеет сильную движущую силу политики. .В то же время, с увеличением количества сценариев применения терминалов, рыночный спрос также постепенно в определенной степени стимулировал водородную энергетику, и большинство отечественных предприятий по дегидрированию пропана начали обращать внимание на или даже планировать свои собственные каналы сбыта и планы использования побочного водорода. В этом случае дегидрирование пропана, независимо от того, продается ли он как промышленный водород или как более дорогой водород для топливных элементов или даже водород высокой чистоты, обеспечит экономическую отдачу и, таким образом, повысит прибыльность компаний по дегидрированию пропана. .Для сравнения, технология дегидрирования пропана имеет короткий процесс и низкое потребление. Высокая производительность и низкие инвестиционные затраты на один комплект устройств.Если его можно объединить с окружающими устройствами для переработки, чтобы обеспечить переработку водородом и максимизировать выгоды за счет взаимных поставок сырья, преимущество крекинга легких углеводородов заключается в большом масштабе инвестиций, разнообразии продуктов и сильной способности противостоять рыночным рискам.Экономика обоих в основном зависит от цен на этилен и пропилен: путь дегидрирования пропана более экономичен, когда цены на этилен и пропилен близки, а путь крекинга легких углеводородов более экономичен, когда цены на этилен выше, чем на пропилен.

Сырье для дегидрирования пропана одно, в качестве сырья используется только пропан, продукт - только пропилен и побочный водород, не только защита окружающей среды с низким содержанием углерода, но и все еще может снизить риски других факторов, по-прежнему является новинкой в ​​​​основном технологическом выборе предприятия, Подавляющее большинство китайского производства устройств PDH соответствует последующим устройствам, очевидна тенденция отраслевой интеграции, но в долгосрочной перспективе пространство для развития цепочки перерабатывающей промышленности узкое, рыночное давление велико, внутренние мощности по производству полипропилена удвоились в условиях жесткой рыночной конкуренции, конкурентоспособность проекта дегидрирования этилена и пропана заслуживает переоценки.

По сравнению с дегидрированием пропана, процесс крекинга легких углеводородов имеет более разнообразные решения по продуктам и более сильное влияние на рынок.Сравнительно говоря, экономичность процесса дегидрирования пропана во многом зависит от разницы в цене между пропиленом и пропаном.Когда рыночная цена пропилена колеблется и снижается, экономичность процесса дегидрирования пропана значительно снижается.

Для полипропиленовой промышленности источник пропана составляет небольшую долю, хотя он и увеличился с 7% в 2015 году до 15% в 2022 году, он по-прежнему не занимает основного направления на рынке и имеет слабое право ценообразования на полипропиленовую продукцию.Однако с непрерывным развитием легкого энергетического и химического сырья в Китае тенденция диверсификации источников сырой нефти и полипропилена меняется, и с наступлением «пропановой» эры не за горами нафта, пропан и уголь. будет разделен на три части света.